Fiecare jurnalist de buzunar, cățeluș de partid cu viziuni unilaterale, media latrină, fiecare jurnalist de propagandă, zilnic omoară câteva zeci de oameni, undeva pe terra, fiind plătit pentru asta și cu risc minim de a păți ceva, desigur dacă nu-l ajung blestemele, dar am putut observa că toate pledoariile astea cu energii și blesteme care te vor ajunge, nu-s decât povești care funcționează doar în realitatea celor care vor să-ți vândă un curs de meditație.
Propaganda poate fi complexă, construită ani la rând folosind cuvinte cheie (de ex cuvântul fascist, care trezește anumite emoții) or poate apela prin anumite imagini la emoții (de ex arăți fotografia unui copil mort și alături fotografia celui vinovat de moartea lui) etc. Oamenii, în marea lor majoritate, sunt la fel. Ei au nevoie să dea vina pe cineva pentru nereușitele proprii. Pentru nefericirea și rateul personal trebuie să existe un dușman. Ai un salariu prost și ești alcoolic nu pentru că ești impotent și șeful îți reține din bani, dar pentru că undeva la 2000 km de tine un homosexual suge un penis într-un mercedes. Peste tot, fără să-ți dai seama, este folosit acest principiu, de căutare a vinei în altcineva.
Propaganda are nevoie de un dușman, iar dacă el nu-i, atunci este obligată să-l inventeze. Ce vedem în filmele alea cu eroi și anti-eroi e bazat pe fapte reale. În realitatea mea există două forme de propagandă. Una unilaterală și alta multilaterală. N-am citit cărți despre asta, din care să-mi formez tezele, doar din puținul pe care l-am putut observa în jurul meu. În epoca apocalipsei mediatice era normal ca aceste două forme de propagandă să se confrunte deschis și direct (mai devreme sau mai târziu), ceea ce putem observa cu toții în cel mai popular război de după cel de-al doilea război mondial. Mă refer la ceea ce se petrece în vecinătatea noastră.
Războaie sunt, au fost și vor fi, conflicte armate mascate sub operațiuni diverse, etc., nu s-au terminat niciodată. Desigur e prima oară când atât de aproape de noi și casele europenilor. Totuși asta l-a transformat în cel mai discutat conflict din sec. 21, or mai e ceva la mijloc? Și americanii, și rușii, s-au tot jucat de-a războiul pe harta lumii de pe la mijlocul secolului trecut. Doar că de data asta, datorită minunatului acces la informație și dezinformație, totul trebuia ridicat la alt nivel. Cuvântul cel mai folosit după covid-19 e fake news.
În propaganda unilaterală, cea rusească de ex, există – restul lumii vs rusul. Adică un singur dușman, sub o singură formă, într-un singur adevăr. Unde – restul lumii – în frunte cu americanii, reprezintă dezmăț, libertinaj, sataniști, pedofili, unde democrația echivalează cu radicali naționaliști care umblă cu penisuri din cauciuc pe străzi și caută să-i violeze pe toți cei care au altă culoare la ochi, iar rusul – este mojicul smerit și ultimul sprijin al valorilor duhovnicești, șovinul arian, acel bărbat bărbos care i-a luat crucea lui Iisus și l-a ajutat s-o care până-n vârf, toată lumea trebuie să înțeleagă adevărul lui, a rusului care vrea binele tuturor și vrea nimeni să n-aibă arme și toți să cunoască rusa. La urma urmei de ce eng e limbă universală și ru nu e? În propaganda unilaterală Rusia apare ca un frate mai mare care-și bate fratele mai mic de față cu toți prietenii, să le arate cât de dur și corect poate fi.
în propaganda multilaterală există mai multe forme de adevăr (măcar iluzoric) din care poți alege, deși unele sunt special aruncate în așa fel încât să-ți creeze impresia că ai mai multe forme, chiar dacă, într-un final, duc spre același punct. Doar că avantajul acestei forme de propagandă e că nu există un dușman comun unic, fiecare își poate alege dușmanul. De ex răi nu-s rușii, nu-i poporul, e conducerea lor, poporul e doar un rob perfect, un Z-ombie care nu înțelege că-i zombie și trebuie salvat. Salvat cu orice preț. Propaganda multilaterală e mai blândă, dar greutatea cu care lovesc bâtele e aceeași ca și la propaganda unilaterală. Aici există lumea liberă, în care fiecare are voie să-și exprime o părere, dacă asta nu-i chiar mârlănie, sau radicalism.
Fără îndoială, dacă e să aleg în care propagandă să trăiesc, cea multilaterală e mai plăcută pentru că are mai multe pârghii. În propaganda unilaterală poți spune un cuvânt și după faci pușcărie, dacă mai rămâne ceva din tine după ce te bate omon-ul, în cea multilaterală ai măcar speranța că poți fi salvat dacă-ți ceri scuze și regreți cuvântul spus. Desigur fanaticii ambelor forme de propagandă sunt cam la fel și operează cu aceleași argumente. Fie un pro-putinist sau un pro-BLM, ambii vor urla și vor vrea să te sfâșie dacă-ți exprimi opinia diferită de a lor. Nu spun nimic fantastic, doar că trebuie să știți că orice forță trezește o anti-forță, orice cauză are un efect. Cât mai multe parade lgbtq+ face eu cu atât mai multe parade militare va face ru, toate astea fiind strâns legate în noduri marine de funiile propagandei.
Și una, și alta, lovește direct în libertatea de exprimare. Într-o formă de propagandă n-ai voie să zici război, în alta n-ai voie să-i zici unui om de culoare că-i tuciuriu și unei tipe de 100kg că s-ar putea să fie grasă. Cu mici diferențe, și o formă, și alta, e periculoasă pentru creier, scopul propagandei fiind fix ca cel al bisericilor, să-ți acopere cu mucegai anumiți receptori din creier, făcându-l să absroarbă doar strictul necesar. Vă dau aceste exemple în speranța că cititorii mei pot face diferența, chiar dacă n-am scris ani la rând aici încă am speranța că am un cititor teafăr la cap.
Să faci știri de propagandă nu-i greu. E de ajuns să atingi butoanele indignării, furiei, frustrării, etc. Masele de robi perfecți, majoritatea între 45-65 ani, care stau în fața televizoarelor și sunt abonați la toate porcăriile, sunt oameni care și-au ratat tinerețea, nefericiți și în datorii, oameni pe care-i poate liniști doar faptul că undeva e mai rău decât la ei, cineva e mai nefericit, oameni care nu-și pot folosi creierul pentru că acolo demult e mucegai, oameni care urăsc tinerețea pentru că tânărul *încă poate*, oameni care au trăit în greutăți și nu vor să accepte că poate fi și altfel, oameni care vor să vadă la tv cum alții suferă, egoiști amărâți care vor să urli al ei pentru că dacă le vorbești frumos înseamnă că vrei să-i minți. Oameni suri care urăsc culoarea pentru că-i taie la ochi.
Azi asistăm la un război nu doar pe teren, primul așa serios pe continentul european, dar și la o bătălie de propagandă. Rusia, cu propaganda ei unilaterală vs Occidentul, cu propaganda lor multilaterală. După covid era normal să apară ceva care ar dezbate atenția de la pandemie. Deja nu încape îndoială că după război vom reveni într-o altă realitate, în care anumite restricții vor exista, dar asta nu va mai conta, deja e subiect depășit. Oportuniștii propagandei n-au ezitat să transforme războiul fratricid în cel mai pop război din sec. XXI, asta pentru că toate cărțile s-au aranjat perfect, mai ales după o pandemie care începea să lase prea multe semne de întrebare.
Omenirea avea nevoie de un erou și el a apărut în forma lui Volodâmâr Zelenski, la fel cum avea nevoie de un antagonist pe măsură, în imaginea lui Vladimir Putin. Rusia vs Ucraina, într-o bătălie în care 150 milioane consideră că Putin este trimisul lui Dumnezeu pe pământ și vreo 3 miliarde care-l cred întruchiparea răului și Satanei. O bătălie în care unul stă pe teren și celălalt stă în bunker.
Toate armele au intrat în joc aici. Balaurii propagandei fac spume și se întrec în idei, toate furate din aceeași carte, practic din aceeași autori, dar adaptând fiecare pentru publicul lui, diareea informațională. Binele și răul s-a amestecat într-o cavalcadă uraganică.
Și un fel, și altul, de propagandă, sunt toxice. Totuși există o diferență dintre ele, care le face, fundamental, opuse. Bătălia se dă nu între două țări, cu aceleași tradiții și limbă, ci între două realități, două viziuni, bătălia se dă între lumea nouă și cea veche. Unde – Rusia – înseamnă biserici, sectoare de poliție, televiziune centrală, trecut și – Occidentul – care înseamnă corporații, centre de divertisment, școli, viitor. Dacă rușii au putut fi dresați să-și acuze de fascism verișorii drepți, pe linie de mamă, cât de ușor va fi să-i dresezi că cineva care nu vorbește limba lor și nu le împărtășă convingerile, este urgia și trebuie nimicită? Occidentul nu-i atât de categoric, fiind mai rațional și mai uman, consideră că vinovată de situația creată sunt clanurile de la guvernare, dar nu poți lovi în ele fără să lovești și-n populație, de aici apare necesitatea sancțiunilor.
De ce totuși atâta lume s-a aliat s-o scoată pe Rusia din joc, folosind Ucraina ca pe regină în partida asta de șah? E oare vorba numai despre propagandă? Desigur conspiraționiștii vor găsi motivele ascunse, eu fiind un profan în conspirații mă leg doar de ceea ce pot vedea la suprafață, cu ochiul liber. Iar cu ochiul liber se vede că acolo unde ajung rușii totul se întoarce înapoi cu vreo 70 ani, rușii nu vor să accepte că deja e sec. XXI. Între timp omenirea pășește înainte. Au fost prea mulți ani în care Rusia le spunea tuturor să dea cu mătura, în timp ce la ei acasă gunoiul începea să pută, de aici a apărut și supra-saturația asta de tot ce-i rusesc. Dacă rușii n-ar fi fost atât de agresivi în a-și impune viziunile, poate omenirea singură s-ar fi întors spre ei, dacă acolo într-adevăr se zărea o rază de lumină. Europa e și ea sufocată de criminalitate, rasism, emigranți, corupție și birocrație, sărăcie și dezmăț, să nu ne îmbătăm cu apă rece.
Nici americanii nu-s mai buni. Exact așa ș-acolo miliția bate fără milă, știriștii îți spun opiniile oficiale, dictate de redactorul șef, la fel duc războaie (operațiuni speciale) de eliberare și se implică acolo unde nu-s doriți, dar diferența dintre e în faptul că occidentul îți oferă ocazia să vezi și altceva. Te lasă să poți alege. Diferența e că, de ex într-un referendum, occidentul va face tot ce-i stă în puteri să te manipuleze, dar pe foaie vei avea de ales dintre Da sau Nu, pe când la ruși vei sta sub vârful baionetei și va trebui să alegi doar dintre Da și Da.
Nu vreau să iau partea cuiva, deși consider că rușii putiniști se fac responsabili de ce se petrece în Ucraina. Blamez acest război și-mi doresc pace, cât mai curând posibil și cu minime pierderi. De ambele părți. Știu că propaganda multilaterală nu dă doi bani pe pierderile rușilor, dar sunt totuși oameni acolo, tineri care poate nici n-au înțeles cum au ajuns să facă jocul ăsta murdar. Cel mai mult regret faptul că după ce se va termina acest război fratricid, ura dintre cele două popoare va fi catastrofală. Nu vor ierta ucrainienii rușilor fapta asta încă multe decenii. Putem vedea ce face propaganda și cât de periculoasă este. Sper să înțelegem asta și să începem un război și cu propaganda și jurnaliștii care o produc.
În aceste timpuri incerte trebuie să fim foarte atenți la toate informațiile care ne apar, să măsurăm de 7 ori înainte să ne dăm cu părerea o dată. Suntem animale cu emoții (conștiința doarme între timp) și deseori lăsăm emoțiile să ne cucerească, ceea ce e omenesc, dar nu întotdeauna benefic. Chiar și textul meu vă rog să-l puneți la îndoială, nu-i decât o părere, a mea.
Pace.